MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391224262 · doi:10.17352/raoa.000015

Holistic Treatment of Inflammatory Disease for the Mobility Impaired

2023· article· en· W4391224262 sur OpenAlexfundno aff
M Laymon, K Laymon

Notice bibliographique

RevueRheumatica Acta Open Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésDiseaseMedicineIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Previous studies have demonstrated the positive impact of yoga and deep breathing exercises on overall physical wellness. The effects of deep breathing alone on metabolic rate, weight, and cholesterol management have not been studied well. Objective: This study assessed changes in C-Reactive Protein (CRP) following a 60-day intervention of a 12-minute deep breathing program. Methods: Sixty-six participants with a BMI >27 kg/m2 and 18 years - 70 years were enrolled in this study. Participants were assigned to either the control or intervention group in a single-blind manner. The intervention group followed the novel deep breathing program, while the control group did not modify their lifestyle or exercise. Anthropometric measurements and metabolic markers were evaluated and compared between the two groups after 60 days. Results: After 60 days, the control group exhibited a mean increase change in CRP of 3.9%. The intervention group showed a mean reduction of CRP by 25%. Conclusion: A guided daily 12-minute-deep breathing program can lead to reductions in inflammation marker CRP even without additional lifestyle modifications or medication modifications. Further investigations are warranted to explore the effects of novel deep breathing programs on metabolic markers and elucidate the underlying mechanisms of CRP reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRheumatica Acta Open AccessMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207