Argon neuroprotection in a non-human primate model of transient endovascular ischemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background Previous studies have demonstrated the efficacy of argon neuroprotection in rodent models of cerebral ischemia. The objective of the present study was to confirm a potential neuroprotective effect of argon in a non-human primate model of endovascular ischemic stroke as an essential step before considering the use of argon as a neuroprotective agent in humans. Methods Thirteen adult monkeys ( Macaca mulatta ) were allocated to two groups: a control group (n=8) without neuroprotection and an argon group (n=5) in which argon inhalation (90 min) was initiated 30 minutes after onset of ischemia. Animals in both groups underwent brain MRI (pre-ischemic) at least 7 days before the intervention. The monkeys were subjected to focal cerebral ischemia induced by a transient (90 min) middle cerebral artery occlusion (tMCAO). After tMCAO, MRI was performed 1 hour after cerebral reperfusion. The ischemic core volume was defined by the apparent diffusion coefficient (aDC) and edema in fluid attenuated inversion recovery (FLAIR) acquisitions. MRI masks were applied to distinguish between cortical and subcortical abnormalities. In addition, a modified version of the Rankin scale was used to neurologically assess post-tMCAO. Results Despite variability in the ischemic core and edema volumes in the control group, argon significantly reduced ischemic core volume after ischemia compared to the control group (1.1±1.6 cm 3 vs. 8.5±8.1 cm 3 ; p =0.03). This effect was limited to cortical structures (0.6±1.1 cm 3 vs. 7.4±7.2 cm 3 ; p =0.03). No significant differences were observed in the edema volumes. Measures of neurological clinical outcome suggested a better prognosis in argon-treated animals. Conclusions In the tMCAO macaque model, argon induced effective neuroprotective effects, leading to a reduced ischemic core in cortical areas. These results support the potential use of this therapeutic approach for future clinical studies in stroke patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».