MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391232019 · doi:10.1007/s40820-023-01312-1

Ultrathin Zincophilic Interphase Regulated Electric Double Layer Enabling Highly Stable Aqueous Zinc-Ion Batteries

2024· article· en· W4391232019 sur OpenAlexafffund
Yimei Chen, Zhiping Deng, Yongxiang Sun, Yue Li, Hao Zhang, Ge Li, Hongbo Zeng, Xiaolei Wang

Notice bibliographique

RevueNano-Micro Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilCanada First Research Excellence FundUniversity of Alberta
Mots-clésOverpotentialAnodeMaterials scienceCathodeElectrolyteElectrodeCapacitanceLayer (electronics)ZincChemical engineeringAdsorptionAqueous solutionInorganic chemistryElectrochemistryAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanotechnologyMetallurgyPhysical chemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The practical application of aqueous zinc-ion batteries for large-grid scale systems is still hindered by uncontrolled zinc dendrite and side reactions. Regulating the electrical double layer via the electrode/electrolyte interface layer is an effective strategy to improve the stability of Zn anodes. Herein, we report an ultrathin zincophilic ZnS layer as a model regulator. At a given cycling current, the cell with Zn@ZnS electrode displays a lower potential drop over the Helmholtz layer (stern layer) and a suppressed diffuse layer, indicating the regulated charge distribution and decreased electric double layer repulsion force. Boosted zinc adsorption sites are also expected as proved by the enhanced electric double-layer capacitance. Consequently, the symmetric cell with the ZnS protection layer can stably cycle for around 3,000 h at 1 mA cm−2 with a lower overpotential of 25 mV. When coupled with an I2/AC cathode, the cell demonstrates a high rate performance of 160 mAh g−1 at 0.1 A g−1 and long cycling stability of over 10,000 cycles at 10 A g−1. The Zn||MnO2 also sustains both high capacity and long cycling stability of 130 mAh g−1 after 1,200 cycles at 0.5 A g−1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano-Micro LettersMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207