Preliminary discussion on pyrrhotite, gold killer in Wells-Barkerville, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Wells-Barkerville area of the Cariboo gold mining district is situated within the Quesnel Highlands on the eastern edge of the Interior Plateau in central British Columbia, Canada of the eastern Circum-Pacific volcanicmetallogenic belt. Recorded gold production from the area totals more than 4.0 million ounces, including an estimated 2.7 million ounces from placer mining from 101 creeks and 1.3 million ounces from lode mining. There are five principal types of lode gold deposits in the district; namely, auriferous pyrite replacement, including replacement in limestone and that in calcareous clastic rock; pyrite-quartz vein/veinlet lode gold, including strike vein, diagonal vein, orthogonal vein, and quartz veinlets; basalt-hosted auriferous pyrrhotite-pyrite lode gold; and associated gold in porphyry copper styles. This area is historically a famous gold production area in western Canada, including the initial alluvial gold and later and current lode gold. This original short article uses drilling results to illustrate that pyrrhotite in this area is the killer of gold. Wherever there is pyrrhotite, the gold grade is very poor or even contains no gold. In other words, gold grade is inversely related to pyrrhotite content. Then, the spatial distribution characteristics of the pyrrhotite anomaly zone(s) existing in this area were summarized, including the approximate thickness of zone(s). On this basis, several deep drill holes are recommended to verify whether there is considerable gold mineralization beneath the pyrrhotite anomaly zone(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».