Effect of functional knee loading on articular cartilage MRI T2 relaxation time and thickness in patients at risk for knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The objectives of this study were: 1) to evaluate the effect of a functional loading stimulus on MRI-acquired T2 relaxation time (T2) and thickness of knee articular cartilage, and 2) to compare the response between patients at risk for knee OA and healthy controls. Design: A total of 32 participants (16 healthy controls [24.7 ± 3.0 years], and 16 at-risk participants [37.5 ± 12.2]) underwent 3T MRI T2 mapping scans immediately before and after a standardized 25-minute functional loading stimulus on a computerized treadmill that included a variety of challenging walking conditions. Groups were defined using the Osteoarthritis Initiative Control (healthy) and Incidence Cohort (at-risk) Criteria. We analyzed changes in T2 between groups in the superficial and deep layers of tibiofemoral, patellar, and trochlear cartilage, and for tibiofemoral cartilage thickness using multivariate linear mixed-effects models. Results: T2 was shorter in the superficial cartilage layers in both groups. The mean combined change (95 % confidence interval) in T2 of the superficial layer was -3.80 ms (-4.87; -2.73) for at-risk participants and -3.89 ms (-4.96; -2.82) for healthy controls. The between-group difference in change was 0.09 ms (-1.04; 1.22). There was a decrease in articular cartilage thickness in the lateral compartment for healthy controls (-0.14 mm [-0.24; -0.04]), otherwise there were no changes detected. Conclusions: Consistently shorter T2 was observed in the articular cartilage of patients at risk for knee OA and in healthy controls, after a challenging walking test, but with no concurrent change in cartilage thickness, suggesting a similar articular cartilage response to functional loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».