MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391252783 · doi:10.14713/njs.v10i1.350

Creating a Local Notable: Brigadier General Anthony Walton White of New Brunswick

2024· article· en· W4391252783 sur OpenAlexaboutno aff
Chris Rasmussen

Notice bibliographique

RevueNew Jersey Studies An Interdisciplinary Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAmerican History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)Art historyArtBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the extent he is remembered today, Brigadier General Anthony Walton White is hailed as one of New Brunswick, New Jersey’s, most illustrious residents and a reminder of the city’s significance during the American Revolution. This account of White’s career reveals that he was far from successful in the military or in business. Born to wealth on an estate along the Raritan River, White relied on family ties and political connections to gain appointments in the military and government throughout his life. He forswore allegiance to Great Britain in 1775 and sought a position on Gen. George Washington’s staff. Washington interviewed White but was unimpressed and declined to appoint him to his staff. White became a cavalry officer and served throughout the Revolutionary War, but his military record was hardly unblemished, and he faced several inquiries into his conduct and courts-martial proceedings. In the 1790s he served in the suppression of the Whiskey Rebellion and in 1798 was promoted to the rank of brigadier general during the quasi-war against France. George Washington reckoned him one of the least capable and most insufferable officers in the US Army. White fared no better in civilian life or business. After the revolution, he lost his sizeable inheritance in a series of bad investments. He also squandered the wealth inherited by his young bride, a girl he met during his service in South Carolina. White filed for bankruptcy in 1802 and died the following year. White was not a villain, but neither was he a hero. His life, like history generally, offers a complicated and cautionary tale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1320,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Jersey Studies An Interdisciplinary JournalMême sujetAmerican History and CultureTravaux en français237 207