MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391253693 · doi:10.1103/physrevmaterials.8.014204

Anisotropic anomalous transport in the kagome-based topological antiferromagnetic <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Mn</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:mtext>Ga</mml:mtext></mml:math> epitaxial thin films

2024· article· lv· W4391253693 sur OpenAlexaff
M. Raju, Ralph Romero, Daisuke Nishio‐Hamane, Ryota Uesugi, Mihiro Asakura, Zhenisbek Tagay, Tomoya Higo, N. P. Armitage, C. Broholm, Satoru Nakatsuji

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2024
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesEnergy Frontier Research CentersJST-Mirai ProgramBasic Energy SciencesOffice of ScienceJohns Hopkins UniversityUniversity of TokyoNew Energy and Industrial Technology Development OrganizationCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Science and Technology CorporationU.S. Department of Energy
Mots-clésMaterials scienceAntiferromagnetismSpintronicsAnisotropyCondensed matter physicsTopology (electrical circuits)MagnetizationOrientation (vector space)MagnetoresistancePhysicsFerromagnetismGeometryOpticsQuantum mechanicsMagnetic field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weyl semimetals based on Mn${}_{3}$X (X=Sn, Ge, Ga) are promising materials for antiferromagnetic (AFM) spintronics. Kagome spin structure formed by the Mn moments coupled to nontrivial band topology produces giant topological effects in these materials. Mn${}_{3}$Ga with the largest N\'eel temperature among this class of materials, is potentially useful for high-speed device applications. In this work, authors develop AFM epitaxial Mn${}_{3}$Ga films with controlled crystal orientation, accessing different orientation of Kagome planes formed by Mn moments. Detailed investigations through structural, magnetization, magnetoresistance, DC and terahertz electrical transport reveal the anisotropic transport signatures emerging from the nontrivial band topology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review MaterialsMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207