eLife Assessment: Circuit-based intervention corrects excessive dentate gyrus output in the Fragile X mouse model
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal cellular and circuit excitability is believed to drive many core phenotypes in fragile X syndrome (FXS). The dentate gyrus is a brain area performing critical computations essential for learning and memory. However, little is known about dentate circuit defects and their mechanisms in FXS. Understanding dentate circuit dysfunction in FXS has been complicated by the presence of two types of excitatory neurons, the granule cells and mossy cells. Here we report that loss of FMRP markedly decreased excitability of dentate mossy cells, a change opposite to all other known excitability defects in excitatory neurons in FXS. This mossy cell hypo-excitability is caused by increased Kv7 function in Fmr1 KO mice. By reducing the excitatory drive onto local hilar interneurons, hypo-excitability of mossy cells results in increased excitation/inhibition ratio in granule cells and thus paradoxically leads to excessive dentate output. Circuit-wide inhibition of Kv7 channels in Fmr1 KO mice increases inhibitory drive onto granule cells and normalizes the dentate output in response to physiologically relevant theta-gamma coupling stimulation. Our study suggests that circuit-based interventions may provide a promising strategy in this disorder to bypass irreconcilable excitability defects in different cell types and restore their pathophysiological consequences at the circuit level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».