The computational unconscious: Adaptive narrative control, psychopathology, and subjective well-being
Notice bibliographique
Résumé
This paper introduces the notion of adaptive narrative control, a conception of how subpersonal computational processes shape the contents of conscious experience to realize adaptive behavior. We unpack the implications of the theory for understanding the computational mechanisms underwriting psychopathology and improvements in subjective well-being associated with psychedelic therapy and meditation. The core idea of adaptive narrative control is that systems equipped with an ‘attention schema’ — a model of its own attentional states and how attentional states can be controlled — can come to anticipate not only the epistemic implications of certain attentional states, but also the pragmatic consequences, such as how certain attentional states potentiate certain affective responses. In anticipating affective states, the system is able to regulate affective states through ‘mental action’ — the endogenous control of attention. We argue that using mental action to bias the sampling of evidence to control the ‘narrative’ — the upshot of inference understood to correspond to the contents of conscious experience — allows the system to regulate affective and physiological states in ways that potentiate adaptive behavior. However, it is this adaptive capacity which gives rise to the computational mechanism — ‘avoidant mental action’, or equivalently ‘motivated inattention’ — which we argue is a core mechanism underlying psychopathology. We unpack this approach within the active inference framework to provide specification of the candidate mechanisms. We argue this conception can be used to account for the rigid belief formation characterizing ‘canalization’ and show how the decrements in subjective well-being come as a consequence of reduced recognition and categorisation of emotions (i.e., alexithymia or impaired emotional granularity). We argue that while avoidant mental action facilitates adaptive behavior, certain environmental conditions can lead it to resulting in decreased subjective well-being and psychopathology. Our account partially echoes a Freudian perspective on the function and effects of avoidant defense mechanisms like repression, and brings into view a novel computational conception of the dynamic unconscious— the ‘computational unconscious’. Finally, we explore how this conceptualisation can expand and refine the ‘REBUS’ model of psychedelic action and therapy, and explain some of the increments in subjective well-being associated with meditation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».