Wnt7a is Required for Regeneration of Dystrophic Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intramuscular injection of Wnt7a has been shown to accelerate and augment skeletal muscle regeneration and to ameliorate dystrophic progression in mdx muscle, a model for Duchenne muscular dystrophy (DMD). However, loss-of-function studies to investigate the requirement for Wnt7a in muscle regeneration has not been evaluated. Here, we assessed muscle regeneration and function in wild type (WT) and mdx mice where Wnt7a was specifically deleted in muscle using a conditional Wnt7a floxed allele and a Myf5-Cre driver. We found that both WT and mdx mice with deletion of Wnt7a in muscle, exhibited marked deficiencies in muscle regeneration at 21 d following cardiotoxin (CTX) induced injury. Unlike WT, deletion of Wnt7a in mdx resulted in a marked decrease in specific force generation prior to CTX injury. However, both WT and mdx muscle lacking Wnt7a displayed decreased specific force generation following CTX injection. Notably the regeneration deficit observed in mdx mice lacking Wnt7a in muscle was rescued by a single tail vein injection of an extracellular vesicle preparation containing Wnt7a (Wnt7a-EVs). Therefore, we conclude that the regenerative capacity of muscle in mdx mice is due to the upregulation of endogenous Wnt7a following injury, and that systemic delivery of Wnt7a-EVs represents a therapeutic strategy for treating DMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».