MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391262249 · doi:10.3390/ijms25031521

Small-Molecule-Directed Endogenous Regeneration of Visual Function in a Mammalian Retinal Degeneration Model

2024· article· en· W4391262249 sur OpenAlexafffund
Daphna Mokady, Jason Charish, Patrick Barretto-Burns, Kenneth N. Grisé, Brenda L.K. Coles, Susanne Raab, Arturo Ortín-Martínez, Alex T. Müller, Bernhard Fasching, Payal Jain, Micha Drukker, Derek van der Kooy, Matthias Steger

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoAegera Therapeutics (Canada)
Organismes subventionnairesKrembil FoundationCanadian Institutes of Health ResearchSunnybrook Research Institute
Mots-clésRetinalRetinal degenerationRetinal regenerationBiologyCell biologyRegeneration (biology)RetinaProgenitor cellEndogenyIn vivoMacular degenerationNeurosciencePathologyStem cellBiochemistryMedicineOphthalmologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Degenerative retinal diseases associated with photoreceptor loss are a leading cause of visual impairment worldwide, with limited treatment options. Phenotypic profiling coupled with medicinal chemistry were used to develop a small molecule with proliferative effects on retinal stem/progenitor cells, as assessed in vitro in a neurosphere assay and in vivo by measuring Msx1-positive ciliary body cell proliferation. The compound was identified as having kinase inhibitory activity and was subjected to cellular pathway analysis in non-retinal human primary cell systems. When tested in a disease-relevant murine model of adult retinal degeneration (MNU-induced retinal degeneration), we observed that four repeat intravitreal injections of the compound improved the thickness of the outer nuclear layer along with the regeneration of the visual function, as measured with ERG, visual acuity, and contrast sensitivity tests. This serves as a proof of concept for the use of a small molecule to promote endogenous regeneration in the eye.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207