MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391264577 · doi:10.1016/j.media.2024.103093

Neural deformation fields for template-based reconstruction of cortical surfaces from MRI

2024· article· en· W4391264577 sur OpenAlexaff
Fabian Bongratz, Anne-Marie Rickmann, Christian Wachinger

Notice bibliographique

RevueMedical Image Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceArtificial intelligenceSegmentationPolygon meshComputer visionSurface (topology)Flow (mathematics)Surface reconstructionPattern recognition (psychology)MathematicsGeometryComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reconstruction of cortical surfaces is a prerequisite for quantitative analyses of the cerebral cortex in magnetic resonance imaging (MRI). Existing segmentation-based methods separate the surface registration from the surface extraction, which is computationally inefficient and prone to distortions. We introduce Vox2Cortex-Flow (V2C-Flow), a deep mesh-deformation technique that learns a deformation field from a brain template to the cortical surfaces of an MRI scan. To this end, we present a geometric neural network that models the deformation-describing ordinary differential equation in a continuous manner. The network architecture comprises convolutional and graph-convolutional layers, which allows it to work with images and meshes at the same time. V2C-Flow is not only very fast, requiring less than two seconds to infer all four cortical surfaces, but also establishes vertex-wise correspondences to the template during reconstruction. In addition, V2C-Flow is the first approach for cortex reconstruction that models white matter and pial surfaces jointly, therefore avoiding intersections between them. Our comprehensive experiments on internal and external test data demonstrate that V2C-Flow results in cortical surfaces that are state-of-the-art in terms of accuracy. Moreover, we show that the established correspondences are more consistent than in FreeSurfer and that they can directly be utilized for cortex parcellation and group analyses of cortical thickness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMedical Image AnalysisMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207