MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391264888 · doi:10.1016/j.isci.2024.109008

Circadian disruption during fetal development promotes pathological cardiac remodeling in male mice

2024· article· en· W4391264888 sur OpenAlexaff
Yang Yu, Jingyu Liu, Hui-Jiao Yang, Xiaoping Gao, Xiaoxin Huang, Ao-Xue Tang, Hai‐Ying Mary Cheng, Weichao Liu, Peng Zhang

Notice bibliographique

RevueiScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSichuan Province Science and Technology Support ProgramSouthwest Medical University
Mots-clésCircadian rhythmPathologicalFetusNeuroscienceEndocrinologyInternal medicineMedicineDiseaseBiologyPhysiologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disruption of circadian rhythms during fetal development may predispose mice to developing heart disease later in life. Here, we report that male, but not female, mice that had experienced chronic circadian disturbance (CCD) in utero were more susceptible to pathological cardiac remodeling compared with mice that had developed under normal intrauterine conditions. CCD-treated males showed ventricular chamber dilatation, enhanced myocardial fibrosis, decreased contractility, higher rates of induced tachyarrhythmia, and elevated expression of biomarkers for heart failure and myocardial remodeling. In utero CCD exposure also triggered sex-dependent changes in cardiac gene expression, including upregulation of the secretoglobin gene, Scgb1a1 , in males. Importantly, cardiac overexpression of Scgb1a1 was sufficient to induce myocardial hypertrophy in otherwise naive male mice. Our findings reveal that in utero CCD exposure predisposes male mice to pathological remodeling of the heart later in life, likely as a consequence of SCGB1A1 upregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetCircadian rhythm and melatoninTravaux en français237 207