MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391264915 · doi:10.1016/j.cjco.2024.01.004

A Case of Refractory Hypoxemia Secondary to Intracardiac Shunt Diagnosed in the Catheterization Laboratory

2024· article· en· W4391264915 sur OpenAlexaff
Ali Hillani, Mohammed El Mehdi El Yamani, Hamza Ouazani Chahdi, Alexis Matteau

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoxemiaPatent foramen ovaleRight-to-left shuntShunt (medical)Intracardiac injectionCardiologyCardiac catheterizationInternal medicineRefractory (planetary science)Pulmonary hypertensionMyocardial infarctionPercutaneous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 80-year-old female presented to our institution with an inferior ST-elevation myocardial infarction, cerebral hypoxia, and refractory hypoxemia, without signs of pulmonary congestion. Invasive right-sided heart catheterization facilitated the diagnosis of a right-to-left cardiac shunt. An unidentified right-to-left cardiac shunt is a rare cause of refractory hypoxemia in patients with a preexisting, unknown atrial septal defect or patent foramen ovale, particularly when presenting with right ventricular myocardial infarction. A prompt diagnosis of this condition can guide the management of these patients and prevent the implementation of deleterious treatment measures. Herein, we detail the initial presentation, investigations, management, and clinical course of this patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207