MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391266473 · doi:10.1109/icscan58655.2023.10394703

PolyDiseaseNet: A Multimodal Machine Learning Approach for Comprehensive Disease Diagnosis and Prognosis

2023· article· en· W4391266473 sur OpenAlexaff
R. Saranya, V. Adarsh, S Akash, P. Amirthap, Sudha Ram, N. Ajay Kumar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAI in cancer detection
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningDiseaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer is a leading cause of death world wide, accounting for an estimated 10 million deaths in 2020 alone. Early detection and accurate diagnosis are essential for improving patient outcomes and reducing cancer- related mortality. However, traditional diagnostic methods, such as biopsies and imaging, can be invasive, time- consuming, and expensive. Deep learning, a subfield of artificial intelligence, has emerged as a promising tool for cancer prediction and diagnosis. Deep learning algorithms can be trained on large datasets of gene expression data to identify complex patterns that are associated with diverse types of cancer. Once trained, these algorithms can be used to predict the type of cancer that a patient has based on their gene expression profile. Keras, a high- level Python library for TensorFlow, provides a user-friendly framework for building and training deep learning models. Keras offers a variety of pre-built deep learning architectures, including convolutional neural networks (CNNs) and recurrent neural networks (RNNs). CNNs are particularly wellsuited for image analysis tasks, while RNNs are well- suited for sequence data analysis tasks. Gene expression data is a rich source of information for identifying cancer-associated patterns. Gene expression data reflects the activity of genes within cells, and different genes are expressed at distinct levels in diverse types of cells and tissues. By analyzing gene expression patterns, deep learning algorithms can identify subtle differences between cancer cells and normal cells. This study investigated the application of deep learning using Keras for cancer prediction and diagnosis, with a primary focus on five prevalent cancer types: colon, breast, lung, kidney, and prostate. The study utilized gene expression data from a large cohort of patients to develop and evaluate deep learning models. Various deep learning architectures were explored, including CNNs and RNNs. The performance of each architecture was evaluated on a held-out test set. The bestperforming model achieved a classification accuracy of over 95% for each of the five cancer types. The findings of this study demonstrate the potential of deep learning using Keras to improve cancer prediction and diagnosis. The developed models achieved high classification accuracies, surpassing traditional methods. By analyzing gene expression data, deep learning models can identify specific genetic mutations or signaling pathways that are driving cancer growth and progression. This information can be used to select targeted therapies that are most likely to beeffective for each individual patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAI in cancer detectionTravaux en français237 207