MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391269593 · doi:10.1051/0004-6361/202347132

JADES: The production and escape of ionizing photons from faint Lyman-alpha emitters in the epoch of reionization

2024· article· en· W4391269593 sur OpenAlexaff
Aayush Saxena, Andrew J. Bunker, Gareth C. Jones, Daniel P. Stark, Alex J. Cameron, Joris Witstok, Santiago Arribas, William Baker, Stefi A. Baum, Rachana Bhatawdekar, R. A. A. Bowler, Kristan Boyett, Stefano Carniani, S. Charlot, Jacopo Chevallard, Mirko Curti, Emma Curtis-Lake, Daniel J. Eisenstein, Ryan Endsley, Kevin Hainline, Jakob M. Helton, Benjamin D. Johnson, Nimisha Kumari, Tobias J. Looser, R. Maiolino, Marcia Rieke, Hans‐Walter Rix, Brant Robertson, Lester Sandles, Charlotte Simmonds, Renske Smit, Sandro Tacchella, Christina C. Williams, Christopher N. A. Willmer, Chris J. Willott

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFondation MeracMinisterio de Ciencia e InnovaciónScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionAgencia Estatal de InvestigaciónNational Aeronautics and Space AdministrationHorizon 2020 Framework ProgrammeSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsReionizationAstrophysicsRedshiftGalaxyPopulationAstronomyEquivalent widthStarsDark AgesSpectral lineEmission spectrum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the properties of 17 faint Lyman-α emitting galaxies (LAEs) at z > 5.8 from the JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES) spectroscopic data in the Hubble Ultra Deep Field/GOODS-S. These LAEs span a redshift range z ≈ 5.8 − 8.0 and a UV magnitude range MUV ≈ −17 to −20.6, with the Lyα equivalent width (EW) in the range ≈25 − 350 Å. The detection of other rest-optical emission lines in the spectra of these LAEs enables the determination of accurate systemic redshifts and Lyα velocity offsets, as well as the physical and chemical composition of their stars and interstellar media. These faint LAEs are consistent with metal-poor systems with high ionization parameters, similar to the general galaxy population at z > 6. We measured an average ionizing photon production efficiency, log(ξion/erg−1 Hz) ≈ 25.57 across our LAEs, which does not evolve strongly with redshift. We report an anti-correlation between the Lyα escape fraction and the velocity offset from systemic redshift, consistent with model expectations. We further find that the strength and velocity offset of Lyα are neither correlated with galaxy spectroscopic properties nor with ξion. We find a decrease in Lyα escape fractions with redshift, indicative of decreasing sizes of ionized bubbles around LAEs at high redshifts. We used a range of galaxy properties to predict Lyman continuum escape fractions for our LAEs, finding that the ionizing photon output into the intergalactic medium from our LAEs remains roughly constant across the observed Lyα EW, showing a mild increase at fainter UV magnitudes and at higher redshifts. We derived correlations between the ionizing photon output from LAEs and their UV magnitudes, Lyα strengths and redshifts, which can be used to constrain the ionizing photon contribution of LAEs at z > 6 towards cosmic reionization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207