Modeling below-cloud scavenging of size-resolved particles in GEM-MACHv3.1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Below-cloud scavenging (BCS) is the process of aerosol removal from the atmosphere between cloud base and the ground by precipitation (e.g., rain or snow), and affects aerosol number or mass concentrations, size distribution, and lifetime. An accurate representation of precipitation phases is important in treating BCS as the efficiency of aerosol scavenging differs significantly between liquid and solid precipitation. The impact of different representations of BCS on existing model biases was examined through implementing a new aerosol BCS scheme in the Environment and Climate Change Canada (ECCC) air quality prediction model GEM-MACH and comparing it with the existing scavenging scheme in the model. Further, the current GEM-MACH employs a single-phase precipitation for BCS: total precipitation is treated as either liquid or solid depending on a fixed environment temperature threshold. Here, we consider co-existing liquid and solid precipitation phases as they are predicted by the GEM microphysics. GEM-MACH simulations, in a local-area domain over the Athabasca oil sands areas, Canada, are compared with observed precipitation samples, with a focus on the particulate base cation NH4+; acidic anions NO3-, SO4=, HSO3- in precipitation; and observed ambient particulate sulfate, ammonium, and nitrate concentrations. Overall, the introduction of the multi-phase approach and the new scavenging scheme enhances GEM-MACH performance compared to previous methods. Including a multi-phase approach leads to altered SO4= scavenging and impacts the BCS of SO2 into the aqueous phase over the domain. Sulfate biases improved from +46 % to −5 % relative to Alberta Precipitation Quality Monitoring Program wet sulfate observations. At Canadian Air and Precipitation Monitoring Network stations the biases became more negative, from −10 % to −30 % for the tests carried out here. These improvements contrast with prior annual average biases of +200 % for SO4=, indicating enhanced model performance. Improvements in model performance (via scores for correlation coefficient, normalized mean bias, and/or fractional number of model values within a factor of 2 of observations) could also be seen between the base case and the two simulations based on multi-phase partitioning for NO3-, NH4+, and SO4=. Whether or not these improvements corresponded to increases or decreases in NO3- and NH4+ wet deposition varied over the simulation region. The changes were episodic in nature – the most significant changes in wet deposition were likely at specific geographic locations and represent specific cloud precipitation events. The changes in wet scavenging resulted in a higher formation rate and larger concentrations of atmospheric particle sulfate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».