Next-Generation Tags for Fluorine Nuclear Magnetic Resonance: Designing Amplification of Chemical Shift Sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Fluorine NMR is a highly sensitive technique for delineating the conformational states of biomolecules and has shown great utility in drug screening and in understanding protein function. Current fluorinated protein tags leverage the intrinsic chemical shift sensitivity of the 19 F nucleus to detect subtle changes in protein conformation and topology. This chemical shift sensitivity can be amplified by embedding the fluorine or trifluoromethyl reporter within a pyridone. Due to their polarizability and rapid tautomerization, pyridones exhibit a greater range of electron delocalization and correspondingly greater 19 F NMR chemical shift dispersion. To assess the chemical shift sensitivity of these tautomeric probes to the local environment, 19 F NMR spectra of all possible monofluorinated and trifluoromethyl-tagged versions of 2-pyridone were recorded in methanol/water mixtures ranging from 100% methanol to 100% water. 4-Fluoro-2-pyridone and 6-(trifluoromethyl)-2-pyridone (6-TFP) displayed the greatest sensitivity of the monofluorinated and trifluoromethylated pyridones, exceeding that of known conventional CF 3 reporters. To evaluate the utility of tautomeric pyridone tags for 19 F NMR of biomolecules, the alpha subunit of the stimulatory G protein (G s α) and human serum albumin (HSA) were each labeled with a thiol-reactive derivative of 6-TFP and the spectra were recorded as a function of various adjuvants and drugs. The tautomeric tag outperformed the conventional tag, 2-bromo- N -(4-(trifluoromethyl)phenyl)acetamide through the improved resolution of several functional states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».