Enhancing Sedimentation Using Newly Proposed Virtual Bed Concept
Notice bibliographique
Résumé
One of the greatest challenges faced when using gravity settling is achieving efficient particle removal and retention rates under high inflow rates. This paper proposes a new method for enhancing sedimentation and protecting the settled particle. This is accomplished by placing one layer of the virtual bed above the real bed to divide the water body into hydraulically different upper and lower regions. The normal structure of the newly-proposed virtual bed is a flat plate with many small perforations. When the water flows along the top surface of the virtual bed, it creates two effects: (1) it isolates and protects water in the area below the virtual bed from being disturbed by the fast and turbulent flows above, which enhances sedimentation of the particles in the lower region and protects the sediment which could be eroded; and (2) the vertical vortex generated by the surficial flows passing over the openings helps the nearby suspended particles to enter the quiescent water region below. To assess the performance of the newly-proposed virtual bed, a rectangular settling tank was used to conduct comparison tests of particle removal with three particle size ranges, four inflow rates, five virtual bed structural designs, and multiple experimental conditions. The results clearly showed that, compared with a traditional settling tank (without the virtual bed), the addition of the proposed settling structure notably enhanced the particle settling rate by 10%–15% for the particles tested and experimental conditions assessed. The virtual bed method easily can be applied to various water treatment devices and facilities to enhance the suspended particle removal efficiencies in treatments of storm runoff, wastewater, and many other kinds of water without the need for chemical additions or energy-intensive processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».