MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391283672 · doi:10.1002/cne.25589

Comparative analyses of the Smith−Magenis syndrome protein RAI1 in mice and common marmoset monkeys

2024· article· en· W4391283672 sur OpenAlexaff
Ya‐Ting Chang, Yu‐Ju Lee, Minza Haque, Hao‐Cheng Chang, Sehrish Javed, Yu Cheng Lin, Yoobin Cho, Joseph Abramovitz, G. J. Chin, Asma Khamis, Reesha Raja, Keith K. Murai, Wei‐Hsiang Huang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarmosetBiologyCallithrixPrefrontal cortexAutismAutism spectrum disorderNeuroscienceNeurodevelopmental disorderGeneticsPsychologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Retinoic acid-induced 1 (RAI1) encodes a transcriptional regulator critical for brain development and function. RAI1 haploinsufficiency in humans causes a syndromic autism spectrum disorder known as Smith-Magenis syndrome (SMS). The neuroanatomical distribution of RAI1 has not been quantitatively analyzed during the development of the prefrontal cortex, a brain region critical for cognitive function and social behaviors and commonly implicated in autism spectrum disorders, including SMS. Here, we performed comparative analyses to uncover the evolutionarily convergent and divergent expression profiles of RAI1 in major cell types during prefrontal cortex maturation in common marmoset monkeys (Callithrix jacchus) and mice (Mus musculus). We found that while RAI1 in both species is enriched in neurons, the percentage of excitatory neurons that express RAI1 is higher in newborn mice than in newborn marmosets. By contrast, RAI1 shows similar neural distribution in adult marmosets and adult mice. In marmosets, RAI1 is expressed in several primate-specific cell types, including intralaminar astrocytes and MEIS2-expressing prefrontal GABAergic neurons. At the molecular level, we discovered that RAI1 forms a protein complex with transcription factor 20 (TCF20), PHD finger protein 14 (PHF14), and high mobility group 20A (HMG20A) in the marmoset brain. In vitro assays in human cells revealed that TCF20 regulates RAI1 protein abundance. This work demonstrates that RAI1 expression and protein interactions are largely conserved but with some unique expression in primate-specific cells. The results also suggest that altered RAI1 abundance could contribute to disease features in disorders caused by TCF20 dosage imbalance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207