MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391284842 · doi:10.33140/jpnb.08.01.06

Bio-Efficacy of Insecticides Used for Vector Control in Busia and Tororo Districts, Eastern Uganda

2023· article· en· W4391284842 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatrics & Neonatal Biology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésVector controlControl (management)Vector (molecular biology)BiologyToxicologyComputer scienceEngineeringGeneticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reductions in malaria burden worldwide coincides with the massive scale-up of malaria treatment and prevention measures, of which vector control is the major component, particularly in SSA. The key vector control interventions in Africa including Uganda, rely heavily on utilisation of long-lasting insecticidal nets (LLINs) and insecticide-based indoor residual spraying (IRS). This study assessed the bio-efficacy of insecticides used for vector control in LLINs and IRS in Busia and Tororo. Samples of Anopheles mosquito larvae were collected from various breeding grounds before rearing them in an insectary. Emerged adults were observed under a dissecting microscope and identified using standardized morphological keys after respective bioassays on used nets and sprayed walls. Independent two sample T-test was used to test for significant differences in the mean malaria vectors diversity, mean variations, mortalities by net and wall type. Results showed that mean mortalities of Anopheles mosquitoes to used brands of nets from Busia (9.86±11.35) and Tororo (9.64 ±11.12) varied insignificantly (t=0.119, p=0.906). A disaggregated analysis for each net used revealed that, the DAWA plus 2.0 registered a highest mean mortality of mosquitos, followed by PermaNet 3.0+PBO, Olyset and PermaNet 2.0 respectively. Fludora fusion revealed highest mortalities on plastered painted wall, followed by Brick plain then mud/wattle walls at all times. The trend is similar for Actellic, but unlike Fludora fusion, Actellic exhibited mortalities lower than the 80% threshold for all the wall types and T-test (T-test P values<0.001) indicated Actellic efficacy to be significantly lower than that of Fludora fusion on all the three wall substrates. This study has shown that vector behaviour, biology and physiology need consistent monitoring and surveillance for further entomological characterisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatrics & Neonatal BiologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207