Coherence of Parental Representations Following Therapy for Autistic Children
Notice bibliographique
Résumé
Autistic children experience high rates of mental health challenges, and links have been found between child mental health and the parent-child relationship. As parents of autistic children are often actively involved in their child's treatment, it is important to consider aspects of the parent-child relationship within this context. The present study investigated changes in a component of the parent-child relationship, the coherence of parental representations, following participation in a 10-week cognitive behavioural therapy intervention designed to address autistic children's mental health challenges. Relationships were examined between coherence and child characteristics (i.e., autism symptoms, mental health), and associations with child treatment outcomes (i.e., mental health). Participants included 81 children (89% boys) aged 8 to 13 years and their parents (85% mothers) aged 35 to 54 years. Baseline levels of coherence were related to children's mental health symptoms but not autism symptoms. Although there were no significant changes in overall coherence across therapy, subscale-level improvements (i.e., concern, acceptance) emerged. Changes in coherence across therapy were linked with children's post-intervention behavioural symptoms and were approaching significance for internalizing problems, but were not associated with externalizing problems. It is critical to investigate factors that shape the coherence of parents' representations of their children, as this may provide insight into potential targets for intervention. Ascertaining whether participation in therapy improves parental coherence, and consequently child treatment outcomes, can advocate for parent-involved therapy, which will ultimately benefit the well-being of autistic children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».