Parcellating the vertical associative fiber network of the temporoparietal area: Evidence from focused anatomic fiber dissections
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The connectivity of the temporoparietal (TP) region has been the subject of multiple anatomical and functional studies. Its role in high cognitive functions has been primarily correlated with long association fiber connections. As a major sensory integration hub, coactivation of areas within the TP requires a stream of short association fibers running between its subregions. The latter have been the subject of a small number of recent in vivo and cadaveric studies. This has resulted in limited understanding of this network and, in certain occasions, terminology ambiguity. Research question: To systematically study the vertical parietal and temporoparietal short association fibers. Material and methods: Thirteen normal, adult cadaveric hemispheres, were treated with the Klinger's freeze-thaw process and their subcortical anatomy was studied using the microdissection technique. Results: Two separate fiber layers were identified. Superficially, directly beneath the cortical u-fibers, the Stratum proprium intraparietalis (SP) was seen connecting Superior Parietal lobule and Precuneal cortical areas to inferior cortical regions of the Parietal lobe, running deep to the Intraparietal sulcus. At the same dissection level, the IPL-TP fibers were identified as a bundle connecting the Inferior Parietal lobule with posterior Temporal cortical areas. At a deeper level, parallel to the Arcuate fasciculus fibers, the SPL-TP fibers were seen connecting the Superior Parietal lobule to posterior Temporal cortical areas. Discussion and conclusion: To our knowledge this is the first cadaveric dissection study to comprehensively study and describe of the vertical association fibers of the temporoparietal region while proposing a universal terminology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».