MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391292773 · doi:10.1093/jpepsy/jsae001

Returning to sport after injury: the influence of injury appraisals and post-traumatic stress symptoms on adolescent risk-taking intentions post-injury

2024· article· en· W4391292773 sur OpenAlexafffund
Mackenzie Seasons, Barbara A. Morrongiello

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInjury Epidemiology and Prevention
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésModerationMediationInjury preventionPsychologyHuman factors and ergonomicsOccupational safety and healthSuicide preventionTraumatic injuryPoison controlClinical psychologyPhysical therapyMedicineMedical emergencySocial psychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: How youth think about injury risk can affect their decisions about whether to engage in behaviors that can lead to injury. Appraisals also influence the development of post-traumatic stress symptoms (PTSS), which occur in approximately 20% of children after a medically treated injury. The current study examined how the injury appraisals of youth are associated with the development of PTSS post-skateboarding injury, and if PTSS or perceived benefits of the sport are also associated with youths' intentions to return to the sport. METHOD: One hundred three youth who had a medically treated skateboarding injury within the last year provided survey data on injury appraisals, PTSS, the benefits of skateboarding, and intentions to return to the sport. RESULTS: A two-stage moderated statistical mediation path model was specified. In the first stage, there was a positive relationship between pain at injury and PTSS, which was attenuated by the moderator, perceived bad luck. PTSS fully mediated the association between perceived pain at the time of injury and intentions to return to skateboarding. In the second stage of the mediation model, the moderator perceived benefits of skateboarding, reversed the negative relationship between PTSS and intentions to return to skateboarding. CONCLUSIONS: Skateboarders are a group at risk for injury that can lead to PTSS, and they also are likely to return to the sport despite PTSS. This research identifies factors that impact the decision to return to skateboarding after injury. Limitations of the study and implications for mental health support and injury prevention are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric PsychologyMême sujetInjury Epidemiology and PreventionTravaux en français237 207