Aerodynamic Investigation of Shrouded Rotors with Dual Exit Channels
Notice bibliographique
Résumé
The escalating demand for rotary-wing aerial vehicles capable of achieving both high forward speeds and reliable hover performance has become imperative across various sectors. These vehicles can be broadly categorized based on whether their rotor(s) is (are) shrouded or not. Shrouded rotors enhance aerodynamic performance by improving thrust and eliminating blade-tip vortex/losses, among other factors. These aspects augment the effective diameter of the rotor and optimize airflow through the shroud. Consequently, a shrouded rotor produces a greater total thrust compared to an open rotor, under the same (ideal) power consumption. Furthermore, the induced velocity flow field of a shrouded rotor exhibits increased uniformity compared to an open rotor, attributed to the shroud's presence, which mitigates power losses. This paper presents a parametric computational investigation centered on the hypothesis, that dividing the shroud exit channel into convergent inner and divergent outer channels would enhance flow uniformity, reducing power losses, and preventing airflow separation from the main shroud's inner walls. The validity of this hypothesized concept is demonstrated through extensive computational fluid dynamic (CFD) simulations. The paper includes a case analysis utilizing experimental data from a highly-maneuverable drone, named Navig8, equipped with a 9-inch shrouded propeller where various shrouded configurations are examined using Computational Fluid Dynamics. Results typically show an increase in total thrust with the incorporation of an inner shroud for a given power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».