Chromatin modifications on plasma ctDNA as a tool to phenotype castration-resistant prostate cancer.
Notice bibliographique
Résumé
214 Background: Existing clinical ctDNA assays focus on mutations and copy number changes but may incompletely inform tumor biology. Epigenomic modifications influence mCRPC cell phenotype, and are implicated in treatment resistance and emergence of neuroendocrine prostate cancer (NEPC). Intriguingly, plasma cell-free DNA (cfDNA) can be bound to histones retaining cell-of-origin posttranslational modifications—and can be characterized via chromatin immunoprecipitation followed by sequencing (cfChIP-seq)—potentially simplifying routine tumor epigenomic profiling. Here, we tested the potential for cfChIP-seq to clinically stratify mCRPC. Methods: We analyzed 63 cfDNA samples from 33 pre-treated mCRPC patients (pts) and 19 controls. Pts were selected to represent varied clinical phenotypes, including location and burden of metastases (defined via assessment of bone scintigraphy and computed tomography imaging) and evidence of biopsy-confirmed NEPC. To enhance cfChIP-seq tumor specificity, samples were also pre-selected to include those with high ctDNA fraction (ctDNA%). cfDNA was subjected to H3K4me2 (canonically marking active gene promoters and enhancers) cfChIP-seq plus simultaneous deep targeted sequencing (including matched white blood cells) to inform on driver genotypes. Results: Median age at first cfDNA collection was 69.5 (IQR: 65-72). Prior to first cfDNA collection, 47% of pts had received ≥1 line of AR-targeted therapy and 17% had received ≥1 line of taxane chemotherapy. 51% of pts had >10 bone lesions, 20% had liver, 15% had lung, and 58% had bone metastases without visceral involvement. Frequent TP53 (61% of pts), RB1 (18%), and PTEN (19%; homozygous deletion only) disruption mirrored clinically aggressive disease. Promoter H3K4me2 counts in established (PC) genes (e.g. KLK3, HOXB13) were markedly higher in ctDNA-positive samples than in ctDNA-negative and healthy controls. Conversely, ctDNA-negative samples had comparatively elevated promoter H3K4me2 counts in neutrophil- and leukocyte-related gene sets reflecting the hematopoietic origin of most non-tumor cfDNA. Leveraging a public pan-cancer ATAC-seq atlas, H3K4me2 density was highest in PC-specific open chromatin regions relative to other cancers. H3K4me2 was enriched at AR transcription-factor binding sites except in pts with NEPC. High burden of liver metastases correlated with elevated promoter H3K4me2 counts in liver-associated genes. Finally, KLK3 (encodes prostate specific antigen [PSA]) promoter H3K4me2 count was strongly correlated with time-matched serum PSA (p<0.01) independent of ctDNA%. Conclusions: cfChIP-seq captures mCRPC-specific epigenomic features, indicating a new opportunity for minimally invasive disease phenotyping. cfChIP-seq may augment conventional ctDNA profiling for discovery of predictive and prognostic biomarkers and detection of treatment resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».