MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391303995 · doi:10.3138/jmvfh-2023-0022

Veterans in crisis: Describing the complexity of presentations to a mainstream UK Veterans’ mental health service

2024· article· en· W4391303995 sur OpenAlexvenueno aff
Gavin M. Campbell, Natasha Biscoe, Samantha Hannar-Hughes, D.I. Rowley, Dominic Murphy

Notice bibliographique

RevueJournal of Military Veteran and Family Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthMainstreamDemographicsPopulationMedicinePsychiatryVeterans AffairsMental health serviceGerontologyDemographyPolitical scienceEnvironmental healthSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Veterans may delay presentation to mental health services until they near or reach a crisis point. This study sought to understand the profiles of UK Veterans at or near crisis presenting to a Veterans' mental health service, for whom there is a paucity of data. Methods: Patient records for 177 Veterans presenting to and eligible for treatment by a specialist Veterans' mental health crisis service during the first year of its operation were accessed. Clinical presentation, factors contributing to crisis, and demographic data were extracted and analysed. Results: Veteran demographics were reflective of groups identified as being at higher risk for suicide and mental health crisis in the general population, primarily middle-aged (mean = 44.4 y) and male (93.8%). Veterans' reported mental health problems included a high prevalence of symptoms of anxiety and depression (68.4%), disordered sleep (67.2%), and posttraumatic stress disorder (PTSD; 62.1%). Psychosis was indicated to be more prevalent than among the general population. The most common reported crisis factors were suicidal ideation (85.3%), relationship strain (51.4%), and social isolation (49.7%). Reported mental health problems and crisis factors were highly comorbid. Discussion: Veterans at or near point of crisis presenting to Veteran-specific pathways in mainstream health care report a broad range of crisis factors and mental health problems. The range of presenting profiles suggest that broad-spectrum, whole-person wraparound care is suitable for addressing the needs of Veterans in crisis. Further work is required to ensure crisis services reach the whole Veteran community, including those at elevated risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,278
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Military Veteran and Family HealthMême sujetPosttraumatic Stress Disorder ResearchTravaux en français237 207