MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391305615 · doi:10.1109/tase.2023.3347264

Socially Intelligent Reinforcement Learning for Optimal Automated Vehicle Control in Traffic Scenarios

2024· article· en· W4391305615 sur OpenAlexafffund
Hamid Taghavifar, Chongfeng Wei, Leyla Taghavifar

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReinforcement learningControl (management)Computer scienceIntelligent transportation systemEngineeringReinforcementControl engineeringArtificial intelligenceTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel approach is presented for modeling the interaction dynamics between an ego car and a bicycle in a traffic scenario using a hybrid reinforcement learning framework combined with a social value orientation (SVO) model. The proposed framework leverages the SARSA algorithm to learn the optimal policy for the ego vehicle while incorporating risk cost as the negative log-likelihood of collision. Additionally, a customized SVO model is introduced to capture the social preferences of the ego car and the bicycle, defining the SVO of each agent as a continuous variable between egoistic and cooperative orientations. Furthermore, a weight parameter is incorporated in the framework to regulate the influence of the SVO model on the learning process. We demonstrate the effectiveness of our approach through extensive simulations, showing that the ego car can balance between maximizing its reward and avoiding collisions while considering the social preferences of the agents. The obtained results are compared to other models in the literature, and it is shown that the proposed method contributes to the development of safe and efficient autonomous driving systems that interact with human-driven vehicles in a socially intelligent mannerNote to Practitioners—This proposed framework is motivated by the pressing challenge of navigation for autonomous cars in complex urban driving scenarios and mixed traffic situations. With the increasing prevalence of autonomous vehicles on roads, developing intelligent navigation systems that can effectively interact with other road users has become essential. Our novel framework addresses this need by leveraging the SARSA algorithm to learn the optimal policy for the ego vehicle while incorporating risk cost as the negative log-likelihood of collision. Additionally, a customized SVO model is introduced to capture the social preferences of the ego car and the bicycle, defining the SVO of each agent as a continuous variable between egoistic and cooperative orientations. This enables autonomous vehicles to make informed decisions and navigate safely and efficiently. Our framework can enormously help the field of autonomous vehicle navigation and contribute significantly to developing safe, human-centric, and reliable transportation systems. The versatility of our approach is evident in its potential to support a network of autonomous vehicles interacting with multiple road users, thereby enhancing scalability. By leveraging the power of machine learning, our solution provides a robust and adaptable approach that can handle the diverse and ever-changing conditions of urban driving scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207