MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391306093 · doi:10.1109/rose60297.2023.10410776

An Online Model-Free Reinforcement Learning Approach for 6-DOF Robot Manipulators

2023· article· en· W4391306093 sur OpenAlexaff
Zeyad Hosny, Abdullah Nassar, Ahmed AboElyazeed, Mahmoud Mohamed, Mohammed Abouheaf, Wail Gueaieb

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdaptive Dynamic Programming Control
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceController (irrigation)Control theory (sociology)RobotAdaptive controlMATLABRobot manipulatorTracking errorKernel (algebra)Degrees of freedom (physics and chemistry)Control (management)Control engineeringArtificial intelligenceMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Controlling 6 Degrees-of-Freedom (DoF) robotic manipulators in an online, model-free manner poses significant challenges due to their complex coupling, non-linearities, and the need to account for unmodeled dynamics. This paper introduces a model-free adaptive approach for real-time control of a 6 DoF “EPSON” robotic manipulator, without requiring any prior knowledge of the manipulator’s dynamics. Initially, we lay out the framework for an optimal control solution. A performance index is introduced, leveraging error dynamics and correction control signals, offering the capability to incorporate high-order error dynamics without the need to explicitly derive error trajectories. The order of error dynamics is determined by the chosen number of error samples. We assume a kernel-based solution structure aligning with the performance index, resulting in a temporal difference equation. This equation can be optimized to formulate a model-free control strategy. Subsequently, a reinforcement learning approach is adopted to approximate the underlying strategy. Infeasible exact solutions are overcome by employing a value iteration mechanism to adapt the actor-critic structures within an adaptive critics framework. To validate the proposed approach, it is compared against a conventional proportional-integral controller. A Unified Robot Description Format file is generated to facilitate the import of the robotic manipulator into the MATLAB Simulink environment, enabling its control. Ultimately, the proposed method yields superior results in terms of the dynamic characteristics of the response, demonstrating its effectiveness over the conventional approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdaptive Dynamic Programming ControlTravaux en français237 207