Precise coordination between nutrient transporters ensures fertility in the malaria mosquito Anopheles gambiae
Notice bibliographique
Résumé
Females from many mosquito species feed on blood to acquire nutrients for egg development. The oogenetic cycle has been characterized in the arboviral vector Aedes aegypti, where after a bloodmeal, the lipid transporter lipophorin (Lp) shuttles lipids from the midgut and fat body to the ovaries, and a yolk precursor protein, vitellogenin (Vg), is deposited into the oocyte by receptor-mediated endocytosis. Our understanding of how the roles of these two nutrient transporters are mutually coordinated is however limited in this and other mosquito species. Here, we demonstrate that in the malaria mosquito Anopheles gambiae, Lp and Vg are reciprocally regulated in a timely manner to optimize egg development and ensure fertility. Defective lipid transport via Lp knockdown triggers abortive ovarian follicle development, leading to misregulation of Vg and aberrant yolk granules. Conversely, depletion of Vg causes an upregulation of Lp in the fat body in a manner that appears to be at least partially dependent on target of rapamycin (TOR) signaling, resulting in excess lipid accumulation in the developing follicles. Embryos deposited by Vg-depleted mothers are completely inviable, and are arrested early during development, likely due to severely reduced amino acid levels and protein synthesis. Our findings demonstrate that the mutual regulation of these two nutrient transporters is essential to safeguard fertility by ensuring correct nutrient balance in the developing oocyte, and validate Vg and Lp as two potential candidates for mosquito control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».