Amorphous Oxyhalide Matters for Achieving Lithium Superionic Conduction
Notice bibliographique
Résumé
The recently surged halide-based solid electrolytes (SEs) are great candidates for high-performance all-solid-state batteries (ASSBs), due to their decent ionic conductivity, wide electrochemical stability window, and good compatibility with high-voltage oxide cathodes. In contrast to the crystalline phases in halide SEs, amorphous components are rarely understood but play an important role in Li-ion conduction. Here, we reveal that the presence of amorphous component is common in halide-based SEs that are prepared via mechanochemical method. The fast Li-ion migration is found to be associated with the local chemistry of the amorphous proportion. Taking Zr-based halide SEs as an example, the amorphization process can be regulated by incorporating O, resulting in the formation of corner-sharing Zr–O/Cl polyhedrons. This structural configuration has been confirmed through X-ray absorption spectroscopy, pair distribution function analyses, and Reverse Monte Carlo modeling. The unique structure significantly reduces the energy barriers for Li-ion transport. As a result, an enhanced ionic conductivity of (1.35 ± 0.07) × 10 –3 S cm –1 at 25 °C can be achieved for amorphous Li 3 ZrCl 4 O 1.5 . In addition to the improved ionic conductivity, amorphization of Zr-based halide SEs via incorporation of O leads to good mechanical deformability and promising electrochemical performance. These findings provide deep insights into the rational design of desirable halide SEs for high-performance ASSBs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».