MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391312345 · doi:10.33137/rr.v42i1.32862

Estill, Laura, ed. World Shakespeare Bibliography. Database

2019· article· en· W4391312345 sur OpenAlexvenueno aff
Louise Geddes

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShakespeare, Adaptation, and Literary Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBibliographyHistoryDatabaseArtLibrary scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

classification of "scholarship" are scholarly books, such as monographs and edited collections, but also editions and dissertations."Performances" covers stage productions at major theatres, audio recordings, and television and video productions, as well as musical scores.A recently added category, "Digital Projects, " lists items such as published PowerPoint presentations, interactive texts, and websites such as the MIT Digital Hamlet Project.The World Shakespeare Bibliography is, quite simply, an invaluable academic resource, offering a vast body of "professional" material, by which I mean work produced as part of an academic, artistic, or publishing industry.In recent years, the administrators have taken significant steps to ensure an easy user experience.The site is primarily designed as a search engine, with basic and advanced search options and a robust browsing menu.Once material has been found, it can be sorted by chronological, reverse chronological, alphabetical, and reverse alphabetical listings, or by document type.It is especially useful that the basic information can be expanded and collapsed when it appears in a list as the search results.The annotations of the text are as detailed as can be expected from a bibliography, with cross-reference tags that include relevant keywords, texts, and people; it is easy to save and export lists, and the e-mail 1.These reviews are published in collaboration with Early Modern Digital Review.They also appear in vol.2, no. 1 (2019) of EMDR (emdr.itercommunity.org).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0170,022
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1860,236

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetShakespeare, Adaptation, and Literary CriticismTravaux en français237 207