Notice bibliographique
Résumé
The word "grotesque"-which is now part of our everyday languageoriginated in the Italian Renaissance.The term was originally a noun defining an extravagant style of decorative art found in ancient Roman ruins, unearthed in the fifteenth century and commonly called grotte (caves) by the populace.Among these "caves" we find the rooms and corridors of Emperor Nero's Domus Aurea, the unfinished palace complex started after the Great Fire of Rome in AD 64, which had become overgrown and buried over the ages.Inside these newly discovered ruins, artists like Raffaello, Pinturicchio, and Signorelli found a new source of inspiration: a series of mysterious images of monstrosities, sensual mythologies, alchemical symbols, and Egyptian hieroglyphs.Imbued with such a striking form of alterity, these artists brought to the sources a new style of painting, reminiscent of antiquity and yet very well anchored in early modern iconography.Since the outstanding work done by Paola Barocchi in compiling a corpus of sixteenth-century Italian texts on the visual arts, the Renaissance debate on the paintings known as grotesques has become increasingly important in the contemporary academic inquiry.This is due mostly to the multiplicity of academic aspects that are involved in it.Such paintings, as Dorothea Scholl well underlines in her preface, were the object of controversies that concerned not only the context of aesthetics and the visual arts, but also the domains of poetry, theology, and natural philosophy.The debate on the grotesque, moreover, became quickly involved with the major debate on images generated by the Reformation and the Counter-Reformation.Just like other artistic genres in contact with non-Christian antiquity, the grotesques progressively became the symbols of a culture of hybridity and decadence that needed to be purged from the Christian world.Acciarino's work on this subject is quite remarkable, as it unveils crucial aspects of the post-Tridentine development of such a debate.Acciarino's selection of letters in the vernacular from the years 1580 to 1581 reveals the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».