MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391312640 · doi:10.33137/rr.v41i4.32468

A Companion to Medieval and Renaissance Bologna

2019· article· en· W4391312640 sur OpenAlexvenueno aff
Sarah Rubin Blanshei, Jennifer Mara DeSilva

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance and Early Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe RenaissanceArtClassicsArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the introduction to this volume, Sarah Rubin Blanshei writes that its goal is "to show the distinctive and multifaceted character of Bologna's medieval and Renaissance greatness as well as its weaknesses and limitations, and to explicate the transformations Bologna underwent as it developed from a medieval commune [] to a major industrial city and cultural crossroads of the Renaissance" (1).Indeed, the six-hundred-page book offers a detailed course in the current scholarly consensus regarding the second city of the Papal States.Blanshei has coordinated a useful and monumental volume of contributions predominantly by Italian scholars translated into English.(Blanshei and fellow translator Theresa Federici are to be congratulated on their relatively smooth prose.)Anyone wishing to begin work on a project related to the political, cultural, religious, artistic, or literary history of the city should read this book, as it reveals the lay of the land as it is currently known.After the introduction, the volume begins with an overview of extant archival sources provided by Diana Tura of the Archivio di Stato di Bologna.This chapter frames the discussions that follow and alerts the reader to the wealth of documents, many unexplored, that remain preserved in Bologna's archives and libraries.In doing so, Tura signals the start of a clear campaign to encourage more work on the city's history.Tura's archival discussion is augmented by Rosa Smurra's chapter, which explores extant fiscal sources, and in particular the Estimi.This was a system of direct taxation that was used in urban Bologna from 1235 until the late fourteenth century and in the Bolognese contado until the late eighteenth century.While Smurra's discussion concentrates on thirteenth-and fourteenth-century estimi, this chapter lays the financial groundwork for understanding later chapters that tie political changes and social power to the accumulation of wealth.Massimo Giansante's chapter follows this path, revealing how Bolognese bankers supported the thriving studium, collaborated with foreign banks, and used their clout to gain greater political authority.The Pepoli, Beccadelli, and Bianchi di Cosa all play important roles in this chapter, which concludes with a discussion of how Jewish bankers, the issue of usury, and the Monte di Piet impacted early modern Bologna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance and Early Modern StudiesTravaux en français237 207