MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391312736 · doi:10.33137/rr.v42i4.33739

Keymer, Thomas, ed. Prose Fiction in English from the Origins of Print to 1750

2020· article· en· W4391312736 sur OpenAlexaffvenue
Joshua McEvilla

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLexicography and Language Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtLiteratureHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

comptes rendus 235 that describes both the prose and drama set in the region, and that gives Twelfth Night new meaning.The key research question, "how did Shakespeare draw on the wealth of information about Illyria that complemented his picture of early modern Europe?" was largely answered in the previous chapters.Chapters 3 and 4 provide the strongest argument so far that Shakespeare's Adriatic plays and the non-Shakespearean Adriatic prose romance belong both to English literature but also to the early modern heritage of Illyria narrated in European accounts across time.The argument about Illyria being the conduit for the flow of Christian ideas from the eastern Mediterranean to the West puts The Comedy of Errors, Twelfth Night, and Cymbeline at the centre of this cultural transmission.The Coda is a reminder of Illyria's borderland existence as a crucial element in defining European relationships with the world beyond.In this theoretically sophisticated chapter, in which current cultural and critical theories intersect with the movement of people from beyond the historical Illyrian space(s) into Europe, Puljcan Juric implicitly claims urgency for her book, and makes us aware that Illyria mattered to Shakespeare just as it has continued to matter up to the present moment.The variety and coverage of the historical sources and data change the paradigm of early modern Mediterranean studies in the English context; many are original in the sense that they are brought into the conversation with English sources and English historiography for the first time.There, too, lies the originality and freshness of this elegantly written book.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetLexicography and Language StudiesTravaux en français237 207