Knutson, Roslyn L., David McInnis, and Matthew Steggle, eds. The Lost Plays Database
Notice bibliographique
Résumé
The Lost Plays Database is an open source Wiki that catalogues what we know about lost plays from the early modern theatre.It is fast becoming an invaluable resource to the student or scholar interested in the period's drama.The editors-Roslyn L. Knutson, David McInnis, and Matthew Steggle-not content to join the ranks of those who decry how little remains from the period's theatre, have curated a database that shows just how much can be learned from the study of that which is lost.Rather than adhere to a lost/not-lost binary, the database offers degrees of "lostness": it is "a continuum, not an absolute state." 1 Such a fact is made clear by the entries in the database.Readers can peruse entries with several thousand words, like the one for the Late Murder in White Chapel, or Keep the Widow Waking, or be met with a red link, signalling a blank page for an entry, meaning information about plays like the anonymous Pontius Pilate appears agonizingly out of reach.This is no criticism: before the editors undertook their work, all lost plays were effectively empty database entries.And the last major word on lost early modern plays had been C. J. Sisson's Lost Plays of Shakespeare's Age in 1936.The database has recently migrated from lostplays.org to being hosted on the Folger Shakespeare Library's site.Those familiar with its old home will note a quiet move away from the Wikipedia-style appearance for the site.The "deep red hues of wax seals" chosen to signal the site as a "scholarly research tool" remain though, as does the search-bar and side-bar.2 Entries themselves follow a uniform style with a "Contents" box at the top of each page, hyperlinked to find each section in an entry.Records contain sections like "Historical Records, " "Theatrical Provenance, " "Probable Genre(s), " "Possible Narrative and Dramatic Sources or Analogues, " "References to the Play, " "Critical Commentary, " and "For What It's Worth." Each is a gold mine, often replete with pictures, links, 1.David McInnis and Matthew Steggle, "Introduction: Nothing Will Come of Nothing?Or, What Can We Learn from Plays That Don't Exist?, " in Lost Plays in Shakespeare's England, ed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».