Surface Modification of Flax Fibers with TMCTS-Based PECVD for Improved Thermo-Mechanical Properties of PLA/Flax Fiber Composites
Notice bibliographique
Résumé
Significant progress has been made in recent years in the use of atmospheric pressure plasma techniques for surface modification. This research focused on the beneficial effects of these processes on natural by-products, specifically those involving natural fiber-based materials. The study explored the deposition of hydrophobic organosilicon-like thin films onto flax fibres through plasma-enhanced chemical vapour deposition (PECVD), using tetramethylcyclotetrasiloxane (TMCTS) as the precursor. After the successful deposition of hydrophobic organosilicon-like thin films onto the flax fibres, polylactic acid (PLA) composite materials were fabricated. This fabrication process sets the stage for an in-depth analysis of the modified materials. Subsequently, these flax fabrics were subjected to meticulous characterization through scanning electron microscopy (SEM), Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR), X-ray photoelectron spectroscopy (XPS), and contact angle measurements. The results demonstrated successful TMCTS deposition on the surface which led to a complete hydrophobization of the flax fibers. Mechanical tests of the PLA/flax fibre composites revealed a significant improvement in load transfer and interfacial compatibility following the surface modification of the flax fibres. This improvement was attributed to the enhanced adhesion between the modified fibres and the PLA matrix. The findings highlight the potential of TMCTS-based PECVD as a practical surface modification technique, effectively enhancing the mechanical properties of PLA/flax fibre composites. These developments open exciting possibilities for sustainable and high-performance composite materials in various industries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».