Strategies to Overcome Antimicrobial Resistance in NosocomialInfections, A Review and Update
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Nosocomial infections, also known as healthcare-associated infections, are a significant global concern due to their strong association with high mortality and morbidity in both developed and developing countries. These infections are caused by a variety of pathogens, particularly the ESKAPE group of bacteria, which includes the six pathogens Enterococcus faecium, Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa, and Enterobacter spp. These bacteria have demonstrated noteworthy resistance to different antibiotics. : Antimicrobial resistance mechanisms can manifest in various forms, including restricting drug uptake, modifying drug targets, inactivating drugs, active drug efflux, and biofilm formation. Accordingly, various strategies have been developed to combat antibiotic-resistant bacteria. These strategies encompass the development of new antibiotics, the utilization of bacteriophages that specifically target these bacteria, antimicrobial combination therapy and the use of peptides or enzymes that target the genomes or essential proteins of resistant bacteria. : Among promising approaches to overcome antibiotic resistance, the CRISPR/Cas system stands out and offers many advantages. This system enables precise and efficient editing of genetic material at specific locations in the genome. Functioning as a bacterial "adaptive immune system," the CRISPR/Cas system recognizes, degrades, and remembers foreign DNA sequences through the use of spacer DNA segments that are transcribed into CRISPR RNAs (crRNA). : This paper has focused on nosocomial infections, specifically the pathogens involved in hospital infections, the mechanisms underlying bacterial resistance, and the strategies currently employed to address this issue. Special emphasis has been placed on the application of CRISPR/Cas technology for overcoming antimicrobial resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».