Routing of Kv7.1 to endoplasmic reticulum plasma membrane junctions
Notice bibliographique
Résumé
AIM: current in the heart. However, both proteins travel to the plasma membrane using different routes. While KCNE1 follows a classical Golgi-mediated anterograde pathway, Kv7.1 is located in endoplasmic reticulum-plasma membrane junctions (ER-PMjs), where it associates with KCNE1 before being delivered to the plasma membrane. METHODS: To characterize the channel routing to these spots we used a wide repertoire of methodologies, such as protein expression analysis (i.e. protein association and biotin labeling), confocal (i.e. immunocytochemistry, FRET, and FRAP), and dSTORM microscopy, transmission electron microscopy, proteomics, and electrophysiology. RESULTS: We demonstrated that Kv7.1 targeted ER-PMjs regardless of the origin or architecture of these structures. Kv2.1, a neuronal channel that also contributes to a cardiac action potential, and JPHs, involved in cardiac dyads, increased the number of ER-PMjs in nonexcitable cells, driving and increasing the level of Kv7.1 at the cell surface. Both ER-PMj inducers influenced channel function and dynamics, suggesting that different protein structures are formed. Although exhibiting no physical interaction, Kv7.1 resided in more condensed clusters (ring-shaped) with Kv2.1 than with JPH4. Moreover, we found that VAMPs and AMIGO, which are Kv2.1 ancillary proteins also associated with Kv7.1. Specially, VAP B, showed higher interaction with the channel when ER-PMjs were stimulated by Kv2.1. CONCLUSION: Our results indicated that Kv7.1 may bind to different structures of ER-PMjs that are induced by different mechanisms. This variable architecture can differentially affect the fate of cardiac Kv7.1 channels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».