Survival probability of the ancestors of the indigenous people of Canada who migrated during the last glacial maximum
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to examine the survival probability of the ancestors of the indigenous people of Canada during their migration to the last glacial maximum. The ancestors of the Indigenous people of Canada are believed to have migrated during the Last Glacial Maximum under severe ice-age conditions. However, the possibility of their survival is unclear. Creating a mathematical model, the survival probability of Indigenous ancestors who migrated to Canada and the effects of different factors were studied. Using logistic regression analysis, we evaluated the effects of different factors, such as the mean female life expectancy, average childbirth interval, and marriage age, on their survival probability. The results suggested that a polygamous community was more likely to survive. The survival probability was maximized in the cases of monogamy/unintentional migration (0.60), polygamy/unintentional migration (0.87), and marriage age of 15 years/monogamy/unintentional migration (0.76). However, the survival probability was low for many possible combinations of the mean female life expectancy and the average childbirth interval. The low survival probability would demonstrate the levels of resourcefulness, bravery, and wisdom that the Indigenous ancestors possessed to survive. A problem was that the available data on mortality and fertility were not specific to the ancestors of the Indigenous people of Canada. In the future, the accuracy of the survival probability of the ancestors of the Indigenous people of Canada will improve once quantitative research data on the ancestors’ life expectancy and childbirth are available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».