MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391322982 · doi:10.1093/ismejo/wrae018

Dynamics of carbon substrate competition among heterotrophic microorganisms

2024· article· en· W4391322982 sur OpenAlexafffund
Samuel M. McNichol, Fernando Sanchez-Quete, Stephanie K. Loeb, Andreas Teske, Sunita R. Shah Walter, Nagissa Mahmoudi

Notice bibliographique

RevueThe ISME Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNick Simons FoundationNational Science Foundation
Mots-clésHeterotrophOrganic matterMicroorganismCompetition (biology)Substrate (aquarium)Environmental chemistryDissolved organic carbonCarbon fibersBiologyTotal organic carbonEcologyChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing evidence suggests that interactions among heterotrophic microorganisms influence the efficiency and rate of organic matter turnover. These interactions are dynamic and shaped by the composition and availability of resources in their surrounding environment. Heterotrophic microorganisms inhabiting marine environments often encounter fluctuations in the quality and quantity of carbon inputs, ranging from simple sugars to large, complex compounds. Here, we experimentally tested how the chemical complexity of carbon substrates affects competition and growth dynamics between two heterotrophic marine isolates. We tracked cell density using species-specific polymerase chain reaction (PCR) assays and measured rates of microbial CO2 production along with associated isotopic signatures (13C and 14C) to quantify the impact of these interactions on organic matter remineralization. The observed cell densities revealed substrate-driven interactions: one species exhibited a competitive advantage and quickly outgrew the other when incubated with a labile compound whereas both species seemed to coexist harmoniously in the presence of more complex organic matter. Rates of CO2 respiration revealed that coincubation of these isolates enhanced organic matter turnover, sometimes by nearly 2-fold, compared to their incubation as mono-cultures. Isotopic signatures of respired CO2 indicated that coincubation resulted in a greater remineralization of macromolecular organic matter. These results demonstrate that simple substrates promote competition whereas high substrate complexity reduces competitiveness and promotes the partitioning of degradative activities into distinct niches, facilitating coordinated utilization of the carbon pool. Taken together, this study yields new insight into how the quality of organic matter plays a pivotal role in determining microbial interactions within marine environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ISME JournalMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207