MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391323083 · doi:10.1080/19401493.2024.2307636

Adaptation to extreme weather events using pre-conditioning: a model-based testing of novel resilience algorithms on a residential case study

2024· article· en· W4391323083 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Building Performance Simulation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Resilience and Vulnerability Analysis
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResilience (materials science)Adaptation (eye)AlgorithmComputer scienceConditioningMathematicsPsychologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change increases the frequency and intensity of extreme weather events that can be a prominent cause of power outages in North America. These events may cause buildings to experience outages for hours to days, endangering occupant well-being. Although typical adaptive strategies can offer assistance, they often demand substantial initial investments. Thus, due to the need for low-cost solutions, this paper evaluates the efficacy of the proposed pre-heating/cooling algorithm using smart thermostats. The ongoing research employs automated energy modelling through Python scripting to streamline the energy model upgrade process and the EnergyPlus Energy Management System (EMS) algorithm to incorporate pre-conditioning features during grid outages. The results indicated an average 18% improvement in peak intensity and 9% in overall performance during extreme events. Also, it offers the potential for future studies to employ this methodology in assessing the effects of other low-cost strategies for adapting to grid disruptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle