Reframing perceptions: A phenomenological inquiry into students’ written reflections on learning about mindfulness
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Mindfulness practices offer approaches to reflection that have been argued to contribute to positive outcomes for students in the health professions. Despite calls for more phenomenological investigations in the field, few studies examine the lived experience of learning about mindfulness in professional schools. Objective The objective of this study was to inquire into first-hand written accounts of students’ experiences of learning about mindfulness. Methods This study reports on occupational therapy health professions students’ phenomenological reflections written during and following a 5 week, 15 hour, mindfulness elective course offered at a Canadian University. The study adopts a hermeneutic phenomenological methodology and is informed by theoretical frameworks of embodiment and practice theories. An indepth thematic analysis of twenty-one students' written reflections on the experience of integrating mindfulness practices into their lives was undertaken. Results Predominant themes identified in students’ written reflections include: reframing perceptions, ‘being’ while ‘doing’, witnessing the struggle, and compassion for self and others. Conclusions This research contributes richly textured accounts that advance understandings about the affordances of mindfulness education in the lives of future health care practitioners. The results also hold implications for educational design in higher education professional school contexts, considerations of mindfulness practices in future professional practitioners’ everyday and workplace occupations, and identification of promising avenues for future research. This study is funded by the Social Science and Humanities Research Council of Canada (SSHRC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».