Ribose-cysteine and levodopa abrogate Parkinsonism via the regulation of neurochemical and redox activities in alpha-synuclein transgenic <i>Drosophila melanogaster</i> models
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease (PD), the most prevalent type of parkinsonism, is a progressive neurodegenerative condition marked by several non-motor and motor symptoms.PD is thought to have a complex aetiology that includes a combination of age, genetic predisposition, and environmental factors.Increased expression of α-synuclein (α-Syn) protein is central to the evolvement of neuropathology in this devastating disorder, but the potential of ribose-cysteine and levodopa in abating pathophysiologic changes in PD model is unknown.Crosses were set up between flies conditionally expressing a pathological variant of human α-Syn (UAS-α-Syn) and those expressing GAL4 in neurons (elav-GAL4) to generate offspring referred to as PD flies.Flies were randomly assigned to five groups (n = 40) from the total population of flies, with each group having five replicates.Groups of PD flies were treated with either 500 mg/kg ribose-cysteine diet, 250 mg/kg levodopa diet, or a combination of the two compounds for 21 days, whereas the control group (w 1118 ) and the PD group were exposed to a diet without ribose-cysteine or levodopa.In addition to various biochemical and neurochemical assays, longevity, larval motility, and gravitaxis assays were carried out.Locomotive capability, lifespan, fecundity, antioxidant state, and neurotransmitter systems were all significantly (p < 0.05) compromised by overexpression of α-Syn.However, flies treated both ribose cysteine and levodopa showed an overall marked improvement in motor functions, lifespan, fecundity, antioxidant status, and neurotransmitter system functions.In conclusion, ribose-cysteine and levodopa, both singly and in combination, potentiated a therapeutic effect on alpha-synuclein transgenic Drosophila melanogaster models of Parkinsonism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».