MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391329509 · doi:10.2118/217785-ms

Improving Stage Isolation in Vaca Muerta Wells Through Observations from an Integrated Fiber Optic Pilot

2024· article· en· W4391329509 sur OpenAlexaff
Alexei A. Savitski, Benjamin Lock, Felix Todea, Patricio Fita, Gabriel Formento, Hawraa I. Al Lawati, Somnath Mondal, Gustavo Ugueto

Notice bibliographique

RevueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and Exhibition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStage (stratigraphy)Isolation (microbiology)Optical fiberGeologyComputer scienceTelecommunicationsPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The productivity of an unconventional well depends on reservoir quality that can be selected but not controlled and completions that can be optimized. The challenge with improving a completion design is the lack of information about the actual downhole performance. An ultimate requirement for an effective completion is to have isolation between two adjacent stages. The observations and recommendations for improving stage isolation are made from the first integrated fiber optic (FO) pilot in Vaca Muerta. Shell conducted an integrated diagnostic pilot in Vaca Muerta that included acquisition of multiple data types, such as: permanent fiber optics installation, surface microseismic monitoring, downhole pressure gauges, mudlogging, open and cased hole logging. One of the objectives for this project was to evaluate stage isolation performance for different plug types. Stage isolation was analyzed based on the DAS and DTS interpretation in two wells equipped with permanent fiber optic cable. Complementary, isolation integrity test (IIT) was performed in three stages of each well during wireline pump down operations. These results are compared with the FO interpretations. This paper summarizes observations from the real-time monitoring of operations on two wells landed in different zones. Three solutions for stage isolation were tested in these wells. A statistical analysis of their performance is presented. The interpretation of the isolation integrity test is summarized and discussed. The isolation results between FO and IIT are cross-checked. While all stages with IIT data have good isolation based on FO interpretation, three of IIT tests indicate the lack of isolation. This discrepancy is discussed in the paper. During the execution of the pilot, observations were made about the impact of the treatment schedule on the plug performance. Modifications were implemented during execution and recommendations are made for future completions. The investigation extends to evaluating plug isolation failures using FO monitoring after pad-wide fracture stimulation. We enhance our analysis by including multifinger caliper measurements (pre and post stimulation) to assess deformation and ovality in FO-instrumented wells, aligning these observations with plug failure instances. A post-fracturing ovality difference between landing zones was identified. While plug isolation failures are often associated with ovalization, it's essential to note that no specific ovality threshold was found to reliably predicts plug isolation success. These insights deepen the understanding of stage isolation challenges across the well pad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Hydraulic Fracturing Technology Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207