MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391331234 · doi:10.1109/smc53992.2023.10393866

Spiking Neural Networks for sEMG-Based Hand Gesture Recognition

2023· article· en· W4391331234 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceGesture recognitionGestureSpeech recognitionArtificial intelligenceArtificial neural networkPattern recognition (psychology)Spiking neural networkComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the recent surge of significant interest in implementing intelligent hand gesture recognition methods in human-machine interface systems, a wide variety of Deep Neural Networks (DNNs) have been proposed in the literature. In this paper, we introduce a novel and compact Spiking Neural Network (SNN) model for hand gesture recognition using High-Density surface Electromyogram (HD-sEMG) signals. Capitalizing on their ability to extract spatiotemporal features of HD-sEMG signals along with their proven strength in imitating human brain's neural activity using event-driven data processing, we used SNNs as the main building block of our proposed hand gesture recognition model. We show that our proposed model can efficiently differentiate 14 hand movements by considering each sample of the HD-sEMG data as a single time step for the SNN architecture. Moreover, we show that the proposed SNN model does not require huge pre-processing, spike encoding and feature extraction tasks and works effectively on Min-Max normalized continuous-value sEMG signals. We evaluate our SNN model using a 5-fold cross-validation scheme and categorize different participants based on the range of classification accuracy we obtained for them. The following results are acquired by segmenting HD-sEMG signals into windows of size 62.5ms with no overlap. The proposed method led to 6 out of 19 subjects achieving average classification accuracy of ≥ 80% with maximum accuracy of 98% associated with 3 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">rd</sup> session of the sEMG dataset as the test set.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207