MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391331723 · doi:10.1080/13528165.2023.2272498

Ecological Performance and ‘Settler Creep’

2023· article· en· W4391331723 sur OpenAlex
Melanie Kloetzel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePerformance Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePosthumanist Ethics and Activism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreepEcologyGeographyMaterials scienceBiologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The penetration of climate change into our individual and collective consciousness(es) has been a slow process. Using Una Chaudhuri’s (1994) initial demand for a new era of ecological theatre (‘“There must be a lot of fish in that lake”: Toward an ecological theater’, Theater 25(1): 23–31) and Carl Lavery’s (2018) follow-up volume that asked ‘what can theatre do ecologically’ as a springboard (Performance and Ecology: What can theatre do? Abingdon and New York, NY: Routledge), Melanie Kloetzel’s contribution to this issue, ‘Ecological Performance and “Settler Creep”: Making space to resist invasion’ explores the intersection of performance research and the ecological and climate crises. Borrowing from Heather Davis-Fisch’s (2017) coining of ‘settler creep’ (in Laura Levin and Marlis Schweitzer (eds) Performance Studies in Canada, Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press, pp. 67–89), Kloetzel argues that attempts to create an ‘ecological performance’ have floundered due to the inability to effectually address the modernity/coloniality narrative that undergirds the increasing devastation of the planet. Kloetzel starts by examining the hegemonic grip of this narrative with the support of Indigenous scholar Vanessa Andreotti (2021), after which she charts two speculative pathways through the theoretical stew of contemporary performance research (‘The task of education as we confront the potential for social and ecological collapse’, Ethics and Education 16(2): 143–58 and ‘Depth education and the possibility of GCE otherwise’, Globalisation, Societies and Education 19(4): 496–509). This charting reveals the slippery invasion of ‘settler creep’ into our efforts, hampering our ability both to reckon with and uproot modernity/coloniality’s ecocidal narratives and to find decolonial and ecologically-grounded counterhegemonic narratives. Yet, by examining tactics forwarded by geographers Sarah de Leeuw and Sarah Hunt (2018 ‘Unsettling decolonizing geographies’, Geography Compass 12(7): 1–14), as well as by touching on the embodied practices developed by Kloetzel and Phil Smith (2021 Covert: A handbook: 30 movement meditations for resisting invasion, Bridport: Triarchy Press), the artist digital residency program created by Vancouver-based Gesturing Toward Decolonial Futures collective, and TRAction’s turbulent journey to create the Climate Art Web, Kloetzel shows how efforts to make space for confronting modernity/coloniality’s hegemonic effects may offer a generative method to resist the creep.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,224
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle