MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391332862 · doi:10.1016/j.jcou.2024.102689

Design and syntheses of functional carbon dioxide-based polycarbonates via ternary copolymerization

2024· article· en· W4391332862 sur OpenAlexaff
Hongjiu Li, Wen‐Zhen Wang, Shuang Liu, Dan Xue, Junye Wang, Yun Liu, Huang Qing

Notice bibliographique

RevueJournal of CO2 Utilization · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCarbon dioxide utilization in catalysis
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCopolymerTernary operationCarbon dioxideMaterials scienceChemical engineeringChemistryPolymer chemistryPolymerOrganic chemistryComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon dioxide (CO2) is an important heat-trapping gas, or greenhouse gas, that comes from the extraction and burning of fossil fuels. On the other hand, plastic is widely used for making various products, such as medical devices and packaging bags, but it causes pollution that damages human health and the environment. Therefore, biodegradable plastic materials synthesized by using CO2 is one of the most desirable alternatives of traditional non-biodegradable plastic materials to alleviate anthropogenic CO2 and non-degradable plastic pollution. Particularly, CO2-based poly(propylene carbonate) (PPC) has received increasing attention owing to its good functionalization modification advantages and its potential in the large-scale utilization of CO2. We review the synthetic routes of PPCs through incorporations of different functionalized third monomers to the polymer chains and their effects on properties of newly functionalized PPCs. The results show that the copolymerization of CO2 and propylene oxide (PO) provides a way to utilize excess CO2 for producing biodegradable and environmentally friendly polymerization products (i.e., CO2-based PPC). This offers a novel strategy for the preparation of new and potentially sustainable plastic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of CO2 UtilizationMême sujetCarbon dioxide utilization in catalysisTravaux en français237 207