MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391333852 · doi:10.1016/j.cbpa.2024.102427

Metabolomics-guided utilization of beneficial microbes for climate-resilient crops

2024· article· en· W4391333852 sur OpenAlexaff
Oluwaseyi Samuel Olanrewaju, Bernard R. Glick, Olubukola Oluranti Babalola

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Chemical Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNorth-West UniversityNational Research Foundation
Mots-clésMetabolomicsMetabolomeRhizosphereMicrobiomeBiologyCrosstalkPlant metabolismBiotechnologyPlant ImmunityAdaptabilityAbiotic stressAgricultureEcologyArabidopsisBacteriaBioinformaticsEngineeringGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the rhizosphere, plants and microbes communicate chemically, especially under environmental stress. Over millions of years, plants and their microbiome have coevolved, sharing various chemicals, including signaling molecules. This mutual exchange impacts bacterial communication and influences plant metabolism. Inter-kingdom signal crosstalk affects bacterial colonization and plant fitness. Beneficial microbes and their metabolomes offer eco-friendly ways to enhance plant resilience and agriculture. Plant metabolites are pivotal in this dynamic interaction between host plants and their interacting beneficial microbes. Understanding these associations is key to engineering a robust microbiome for stress mitigation and improved plant growth. This review explores mechanisms behind plant-microbe interactions, the role of beneficial microbes and metabolomics, and the practical applications for addressing climate change's impact on agriculture. Integrating beneficial microbes' activities and metabolomics' application to study metabolome-driven interaction between host plants and their corresponding beneficial microbes holds promise for enhancing crop resilience and productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Chemical BiologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207