Notice bibliographique
Résumé
The algebraic form of Hilbert's 13th problem asks for the resolvent degree \operatorname{RD}(n) of the general polynomial f(x) = x^n + a_1 x^{n-1} + \cdots + a_n of degree n , where a_1, \ldots, a_n are independent variables. The resolvent degree is the minimal integer d such that every root of f(x) can be obtained in a finite number of steps, starting with \mathbb{C}(a_1, \ldots, a_n) and adjoining algebraic functions in \leqslant\nobreak d variables at each step. Recently Farb and Wolfson defined the resolvent degree \operatorname{RD}_k(G) for every finite group G and any base field k of characteristic 0 . In this setting \operatorname{RD}(n) = \operatorname{RD}_{\mathbb{C}}(\operatorname{S}_n) , where \operatorname{S}_n denotes the symmetric group. In this paper we extend their definition of \operatorname{RD}_k(G) to an arbitrary algebraic {group} G over an arbitrary field k . We investigate the dependency of this quantity on k and show that \operatorname{RD}_k(G) \leqslant 5 for any field k and any connected group G . The question whether \operatorname{RD}_k(G) can be bigger than 1 for any field k and any algebraic group G over k (not necessarily connected) remains open.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».